Piotrków Kujawski, dnia 9.08.2011r.

MGOPS-ZP-3/2011                  

             ZAWIADOMIENIE  O  WYBORZE  NAJKORZYSTNIEJSZEJ  OFERTY

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego

Zgonie z art. 10, oraz na podstawie art. 39 - 46 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publilcznych, zwanej dalej ustawą Pzp (Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz 759 z późn. zm.) o wartości zamówienia nieprzekraczającej równowartości kwot określonych w przepipsach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 w/w ustawy na wyłonienie wykonawcy usługi p.n.

Przeprowadzenie szkoleń dla osób bezrobotnych i nieaktywnych zawodowo realizowanych przez Miejsko - Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej

w Piotrkowie Kujawskim w ramach projektu systemowego

pt. "AKTYWNI NA START".

Zamawiający: Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej

                         ul. Słoneczna 32, 88-230 Piotrków Kujawski

Działając na podstawie art. 92 ustawy Pzp Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Piotrkowie Kujawskim ul. Słoneczna 32, 88-230 Piotrków Kujawski informuje, że w postępowaniu o udzielenie ww. zamówienia za najkorzystniejszą ofertę w części II zamówienia (warsztaty aktywnego poszukiwania pracy) została uznana oferta złożona przez: Policealne Studium Zawodowe, ul. Szklarska 7 , 88-100 Inowrocław z ceną ofertową brutto 1.500,00 zł.

Uzasadnienie wyboru:

Wykonawca nie podlega wykluczeniu. Oferta nie podlega odrzuceniu i uzyskała najwyższą ilość punktów (80), obliczonych w oparciu o zawarte w SIWZ kryteria wyboru ofert, a jej cena oferowana nie przewyższa kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie II części zamówienia.

Umowa w sprawie udzielenia II części zamówienia zawarta zostanie nie wcześniej niż 5 dni liczonych od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Poniżej Zamawiający podaje informację o wykonawcach, którzy złożyli oferty, wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert, zawierającym punktację przyznaną ofertom.

O udzielenie II części zamówienia ubiegało się 3 wykonawców, żaden wykonawca nie został wykluczony z postępowania. Dwie oferty zawierały ceny przewyższające kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.